摘 要：新兴技术的社会化应用具有“社会实验”的特征，而技术社会实验理念存在一定的不足，因此，亟待转向社会实验性治理范式。社会实验性治理的合理性依据，来源于“技术治理型社会”存在的新兴技术的治理知识空白、治理场域断裂和治理过程融合等现实困境。其框架重构需对齐新兴技术风险生成的社会系统，重塑技术社会引入的过程，走出技术社会实验全盲无知的自然状态。新兴技术社会实验性治理的整体设计需遵循公共性逻辑，在“技术—价值—创新—秩序”系统分别确立技术循证式、情景测评式、场景演绎式、虚拟仿真式的社会实验性治理路径，从而分别实现对新兴技术内生风险的社会准入控制、对新兴技术伦理道德自下而上的社会对齐、对新兴技术应用的场景适用性调适、对新兴技术社会影响的前瞻性预测。此外，四种社会实验性治理在问题预设、价值导向、主体分工等方面呈现出差异化的治理逻辑，共同构成新兴技术社会实验性治理的完整框架体系，而且现实中部分治理实践已初步呈现出社会实验性治理的典型特征。
关键词:新兴技术治理;技术社会实验;社会实验性治理
【本文第一作者为四川大学公共管理学院特聘副研究员。本文系国家社会科学基金青年项目“人工智能风险的社会建构机理及治理路径研究”(22CSH014);国家社会科学基金重大项目“人工智能国际治理趋势及对策研究”(25&ZD144）的阶段性成果之一。】
